Die Plakette ist das, was die Regierung, die aktuelle und die vorherige, sagt. Memoranda mit FIFA und UEFA. Schande über die Dinge. Wir warten darauf, dass Fremde uns auf den richtigen Weg bringen.
Beschwerden für ausländische Schiedsrichter, die große Fehler machen und Ergebnisse formen. Lassen Sie uns das Gespräch nicht verbilligen, dass die Gele zweckmäßig sind, dass nur eine Gruppe bevorzugt wird usw. .
Es besteht kein Vertrauen mehr in den ausländischen Schiedsrichter. Was geschieht; Der ausländische Schiedsrichter ist schuld. Dies ist meine kritische Sichtweise. Sie beurteilen den Schiedsrichter nicht nur nach seiner Qualifikation, sondern auch nach seiner Eignung für dieses oder jenes Spiel.
Enttäuschung war der Ausländer im PAOK-Panathinaikos-Pokalspiel mit 2: 0. Diese Idioten, dass PAOK besser war, dass es war und den Sieg verdient hat, dass es verdient hat, gelten nicht im Fußball. PAOK übernahm die Führung mit einer Strafe, die keine Strafe war. Hier endet das Gespräch. Wenn wir so weitermachen, werden wir eins sagen. Dass die Krähe PAOK einen Vormarsch gemacht hat. Das hat ihm geholfen zu gewinnen. Das ebnete ihm den Weg, sich zu qualifizieren.
Der ausländische Schiedsrichter ist ein bisschen wie gestern bei AEK-Panathinaikos. Installieren? Zuerst zählen Sie ihn, dass er für das jeweilige Spiel nicht geeignet war. Dies ist die Aufgabe des Hauptschiedsrichters, dies von seiner Agenda zu definieren und nicht die andere, da er die Spezifität kennen soll, z. bei PAOK - Panathinaikos in Toumba und bei AEK - Panathinaikos.
Nicht alle Übereinstimmungen sind gleich ... bevor der Platz in der Mitte festgelegt wird. Der Schiedsrichter soll die griechische Meisterschaft kennen, die nicht mit der italienischen oder der schwedischen identisch ist, und den Unterschied jedes Spiels berücksichtigen. Sie brachten die Ausländer, sie stellten den VAR in die Bucht und sie wagten es, die Wäsche zu reinigen.
email> freekick@tipsmaker.net
