La placa es lo que dice el gobierno, el presente y el primero. Memorandos con FIFA y UEFA. Vergüenza por las cosas. Esperando que extraños nos pongan en el camino correcto.
Quejas justificadas para árbitros extranjeros, que cometen grandes errores y dan forma a resultados. No abaratemos la conversación, que los geles son convenientes, que solo se favorece a un grupo, etc. La esencia es que la epidemia permanente, esta plaga del arbitraje y con los cuervos extranjeros, y con el uso del árbitro electrónico, el VAR, no se curó. .
Ya no hay confianza en el árbitro extranjero. Lo que pasa; El árbitro principal extranjero tiene la culpa. Esta es mi opinión crítica. Juzgas al árbitro no solo por sus calificaciones, sino también por su idoneidad en este o aquel juego.
La decepción fue el extranjero en el partido de copa PAOK-Panathinaikos 2-0. Estos idiotas, que el PAOK fue mejor, que estuvo, y mereció la victoria, que se mereció, no se aplican en el fútbol. El PAOK se adelantó con un penalti, que no fue penalti. Aquí es donde termina la conversación. Si lo continuamos, diremos una cosa. Que el cuervo hizo un avance sobre PAOK. Eso lo ayudó a ganar. Eso allanó el camino para que él calificara.
El árbitro extranjero está un poco como ayer en el AEK-Panathinaikos. ¿Preparar? Primero le cuenta que no era apto para el partido específico. Este es el trabajo del árbitro principal, de su agenda para definir esto y no el otro porque se supone que debe conocer la especificidad, p. a PAOK - Panathinaikos en Toumba y AEK - Panathinaikos.
No todos los partidos son iguales… antes de que se establezca el lugar en el centro. Se supone que el árbitro debe conocer el campeonato griego, que no es lo mismo que el italiano o el sueco, y tener en cuenta la diversidad de cada partido. Trajeron a los desconocidos, pusieron el VAR en la bahía y se atrevieron a limpiar la ropa.
correo electrónico> freekick@tipsmaker.net
