¿La maldición de perseguir tu destino es real o no? ¿Castigar al arrogante o al miserable o al llanto y la queja es una realidad o está al borde de lo sobrenatural, la ilusión popular? ¿Existe una mala aura y la provocación del destino de todos cuando es innecesario y solo para justificar alguna situación incómoda que haga temblar y murmurar a todos? Incluso si no crees nada de todo esto, si los consideras como prejuicios y tonterías sin fundamento de los estratos populares más bajos de la provincia griega, ¿Vangelis Marinakis te hace preguntarte, Rebass y?
La castidad y la exageración caracterizan al hombre fuerte de los Juegos Olímpicos durante horas. Ha construido un equipo europeo. Fin. No te dejes engañar y queda ciego. Ya no se escapa, el Olympiacos se ha escapado. Traspasos de buenos jugadores, ventas millonarias, presencia continua en primavera en los nocauts europeos. Está ahí de todos modos. No ha ido demasiado lejos, pero ha hecho la transición de la mediocridad a la familia europea. ¿Temporal o permanentemente? Queda por ver, pero es ahí ahora que estamos hablando. Y es al menos poco elegante, por no hablar gráfico y para reír, que salga el jefe de un equipo familiar europeo, a llorar por un penalti, por una falta, por una tarjeta y un fuera de juego. Habla de alterar el resultado.
No examinaremos si realmente tenía razón. Marinakis, que NO tenía. Sin embargo, el City jugó contra el Olympiakos 90-10 y aunque Vangelis tenía razón sobre la fase en la que hablaba Vangelis, no se dice que el resultado se alteró. Es poco elegante, hija mía, y está destinado solo a los oídos de tu afición, no pretende en la organización, en el fútbol de la familia a la que entraste. Solo quita. La UEFA no es una superliga y EPO, no es "nosotros tres en el café, cigarrillos, prefa y café y no estás aburrido hermano". Salir llorando y hacer tu parte es inusual. Nadie más lo hace. Y te conviertes en la mosca de la leche. Destacas negativamente.
En contra Marsella obviamente, Olympiakos podría haber obtenido un mejor resultado. Incluso el doble. ¿El llanto y la miseria que provocó Marinakis tuvieron algún efecto? Sería una exageración decir que sí, seguro. Sería una lástima que ampliara mi número con la confianza de que no. Es posible que en Grecia todo el mundo esté acostumbrado a declaraciones sobre declaraciones de llanto y miseria, que nadie preste atención a otro lloriqueo, pero en Europa, en UEFA ellos no lo saben. Y este arrebato de Marinakis suena un tanto, demencial y excesivamente, cuando en realidad no tiene un fundamento serio, carece de fundamento. Lo que nuevamente sería una exageración, pero es completamente otra exageración con una causa y otro arrebato completamente innecesario.
Ο Olímpico fue agraviado en Marsella. Seamos claros. Pero para llamar a los higos los higos ya los barcos los barcos, Olympiakos es, en primer lugar, agraviado por su propio jefe. Se siente agraviado por la propia falta de corrección de su principal accionista, que no quiere entender que no esté jugando en Kolopetinitsa sino a nivel europeo su pelota. Y no se adapta a las exigencias y seriedad impuestas al caso. Degradando así a su equipo, al producto y por supuesto a sí mismo. ¿Como nunca antes? Solo él lo sabe, y probablemente sus -malos- consejeros. En lugar de advertirle, lo dejaron exponerse y exponer el club. ¿Qué es lo peor de todo? Porque cada Marinakis va y viene. El Olympiacos se queda. Ή como dijo Ringo una vez (uno es), el monasterio debe estar 'bien' por las monjas….
correo electrónico> info@tipsmaker.net
