Se emitió un anuncio, se emitió una decisión. El comité de apelaciones de la EPO absolvió a PAOK por la denuncia de Olympiakos sobre la propiedad múltiple con Xanthi. Vale la pena recordar que este caso que estalló hace 13 meses había encontrado al PAOK en la cima de la clasificación un punto por delante del Olympiacos. Y había encontrado que Xanthi reclamaba en igualdad de condiciones su ubicación en puestos europeos. ¡Y sobrevino el caos!
El periódico dice que el Olympiacos afirmó que tenía pruebas de mucha propiedad de Ivan Savvidis. Es decir, además de PAOK, Savvidis también era el propietario en la sombra de Xanthi. Lo que obviamente va en contra de los términos de la competencia. Olympiakos le envió estas "pruebas" y puso en marcha el carrusel. No lo hagamos un cuento de hadas, pero el gran truco sucedió cuando el comité de deportes profesionales aceptó las acusaciones de los rojiblancos y, observando la letra de la ley, sugirió el descenso del PAOK y Xanthi.
Cuidado, estamos hablando de una sugerencia de un comité que examinó algunos hechos y llegó a una conclusión. Y cientos de preguntas. ¿Qué sucede con la propuesta, si es vinculante, si hay necesidad de una base legal, si para llegar a una medida tan extrema el denunciante o la ESA necesitan tener pruebas sólidas que sustenten algún principio serio y no pequeños investigadores aficionados? .
No lo convierta en un cuento de hadas, el ministro Avgenakis intervino para "salvar" al PAOK. ¿Qué logró? Para provocar reacciones no solo de los denunciantes que interviene para salvar un grupo. Pero también de los imputados, que en un caso inestable si no hay investigación y juicio en el fondo, interviene para "salvarla" bañándola con el veredicto de la culpable, sin probar de hecho culpa alguna.
Todos conocemos el resultado. Todo el campeonato se arruinó, PAOK perdió el título, Xanthi descendió. PAOK, por supuesto, apeló a CAS, pero Xanthi no lo hizo. Y puede que el bíceps del Norte haya logrado enviar a la autoridad judicial europea el caso para que se juzgue en su esencia en Grecia, pero eso no afecta al campeonato, ni al marcador final, ni a la vergüenza que se comió el fútbol griego.
OK, salió la decisión que dice que las investigaciones de Maroupa y su costeo en el Chalet carecen no solo de profesionalismo, sino también de seriedad, los datos examinados por el comité pueden no haber sido juzgados como capaces de probar la multipropiedad, ya que sucedió lo malo. . El campeonato se juzgó esencialmente en una decisión judicial. Y lo peor es que hay un equipo que actualmente juega en Artá contra el Karaiskakia en la segunda división del país. Mientras que hasta hace un año, hasta el día de su inicio, este carrusel reclamaba espacio y tiempo para participar en las copas de Europa. Y este equipo se disolvió, degradó, vendió y ahora juega en Segunda División.
Bueno PAOK, un gran equipo y una tienda de esquina. No obtuvo un título. Klein. Es un club capaz de conseguir decenas de otros. Que no es exactamente el caso, pero hablador para hacer. Pero esta Xanthi, que perdió la categoría y como parece no vuelve a subir este año, ¿en qué fase? Inocente inocente, pero también se comió a Leza y perdió la acusación y va a desmantelar la tienda, sin ser culpable - ¿según la decisión siempre hablamos así? Buena justicia, buen fútbol ...
correo electrónico> info@tipsmaker.net
