La plaque est ce que le gouvernement dit, le présent et l'ancien. Mémorandums avec la FIFA et l'UEFA. Honte aux choses. En attendant que des étrangers nous mettent sur la bonne voie.
Plaintes justifiées pour les arbitres étrangers, qui font de grosses erreurs et façonnent les résultats. Ne déprécions pas la conversation, que les gels sont opportuns, qu'un seul groupe est favorisé, etc. .
Il n'y a plus de confiance dans l'arbitre étranger. Ce qui se produit; L'arbitre en chef étranger est à blâmer. C'est ma vision critique. Vous jugez l'arbitre non seulement pour ses qualifications, mais aussi pour son aptitude à tel ou tel match.
La déception était l'étranger dans le match de coupe PAOK-Panathinaikos 2-0. Ces idiots, que le PAOK était meilleur, qu'il était, et méritait la victoire, qu'il méritait, ne s'appliquent pas au football. Le PAOK a pris les devants avec un penalty, qui n'était pas un penalty. C'est là que la conversation se termine. Si nous continuons, nous dirons une chose. Que le corbeau a fait une avance sur PAOK. Cela l'a aidé à gagner. Cela lui a ouvert la voie pour se qualifier.
L'arbitre étranger est un peu comme hier à l'AEK-Panathinaikos. Installer? D'abord, vous lui comptez qu'il n'était pas adapté pour le match spécifique. C'est le travail de l'arbitre en chef, de son ordre du jour pour définir ceci et pas l'autre parce qu'il est censé connaître la spécificité par ex. au PAOK - Panathinaikos à Toumba et à AEK - Panathinaikos.
Tous les matchs ne sont pas les mêmes… avant que la place ne soit fixée au centre. L'arbitre est censé connaître le championnat grec, qui n'est pas le même que l'Italien ou le Suédois, et prend en compte la différence de chaque match. Ils ont amené les étrangers, mis le VAR dans la baie et osé nettoyer le linge.
email> freekick@tipsmaker.net
