Le fait que la Cour de justice ait statué sur des aides d'État substantielles à des entreprises ne bénéficiant pas du même taux d'imposition que le taux d'imposition européen était un échec. Real, Barca, Bilbao et Osasuna, qui ont bénéficié d'un taux réduit de 5% pendant de nombreuses années, étaient absents de la décision de l'Union européenne! Et ils ont été appelés à payer plus de 5 millions! Pas même une petite quantité!
En fin de compte, les quatre clubs espagnols n'auront pas à payer des remboursements d'impôts d'un montant de 5, car le Tribunal a annulé la décision de l'Union européenne rendue mardi et le différend ne serait pas inclus dans les aides d'État, faisant de l'échec des régulateurs un succès. les autorités à lutter contre l'évasion fiscale!
Imaginez comment la Commission européenne a amené ces dernières années d'énormes sociétés multinationales telles que Apple, Starbucks, Fiat Chrysler et Amazon (!) À payer des milliards de dollars en remboursement d'impôts à divers pays de l'UE (Irlande, Angleterre) , Italie, etc.). Mais les Espagnols sortent encore une fois dans la mousse!
En effet, dans sa décision, le législateur européen sur la concurrence a déclaré que Barcelone, le Real Madrid, Athletic Bilbao et Osasuna étaient taxés à 25% depuis plus de vingt ans, par rapport à la règle 30%. Et elle a jugé que les quatre clubs devaient payer chacun jusqu'à 5, mais les autorités judiciaires espagnoles ont décidé que le taux d'imposition moins élevé résultait du fait que les quatre clubs étaient traités comme des sociétés à but non lucratif! .
Et ok les Basques avec leur insistance sur les joueurs autochtones et leur approche globale du football. Mais ce qu'est chaque année une organisation à but non lucratif, le Real Billion Dollar Real, et le club mes que un qui regroupe le plus grand nombre de fans au monde, à Barcelone, est une histoire qui parle sans cesse!
Et quel est le grand plaisir? Le Tribunal, basé à Luxembourg, a déclaré que la Commission avait commis un certain nombre d'erreurs dans son appréciation de l'affaire. Comment il a utilisé des chiffres qui ne couvraient que quatre années d'imposition (!), Alors que le régime a évolué de 1990 à 2015: "La Commission n'a pas fourni de preuves juridiques suffisantes que la mesure en question offrait un avantage à ses bénéficiaires", ont déclaré les juges, bien que -par conséquent l'amende- est survenue facilement pendant quatre ans. Ce qui signifie, cherchez quels intérêts ont été servis et quels fraudeurs fiscaux ont été pantalons pendant 15 ans!
Aujourd'hui, cependant, les deux géants du football espagnol, européen et mondial jouent pour une place en finale de la Copa del Rey. Et si les deux ne voient pas la coupe devant les avantages de jouer dans d’autres compétitions - ce qu’ils prétendent - cette fois, ils brûlent pour la finale. Bien sûr, pas pour le trophée, mais pour le demi-finaliste, ils seront exclus. Parmi les rares fois où la valeur d'une victoire en demi-finale est supérieure à la finale en soi!
email> info@tipsmaker.net
