Il descend après des décennies que vous avez été formé en tant que fan et en tant qu'équipe, un Savvidis. Et il prend PAOK par la main et l'élève de quatre niveaux. Mais le PAOK n'est plus « celui persécuté par l'implantation d'Athènes ». Depuis des années, pas peu de temps, PAOK fait partie de tout. Elle co-façonne les conditions dans lesquelles les autres luttent. Il n'est pas dehors et attend ce que les autres vont dire, il a une raison, il a de la substance, il a un poids particulier ce que le PAOK dira en tant qu'organisation. C'est top, peu importe la taille de ce top. 2 premiers ; Top 3; les 4 premiers ; Quel que soit le protagoniste du football grec ces dernières années, depuis des jours Savvidis PAOK fait partie de ce conglomérat et son opinion et sa conversation sont respectées, écoutées et redoutées à la fois par ses ennemis et ses amis. Et cela n'existait pas dans le passé.
Et il semble qu'il y en a dans le noyau de fans de Dikefalos qui n'aiment pas être au top et façonner la situation dans son ensemble. Ils aiment révolution pour révolution, protestation pour protestation. Et les tsaboukades pour les tsaboukades. Parce que c'est pourquoi Makis le couteau le dit. Et parce que l'équipe s'est avérée perdante dans le but et dans les détails de son coéquipier Aris, les garçons sont allés à l'intérieur pour tout faire. Et il risque désormais d'être perdu toute l'année et de la dynamite d'entrer dans les fondations et les suivantes.
Et je viens demander maintenant comme un vrai hérétique. Si Ivan descend et dit " Va te faire foutre, j'abandonne tout et pars, je ne jetterai pas d'argent dans un trou de seau parce que certains sont des connards " alors qu'est-ce que les garçons auront à dire ? Ou pensent-ils que le lendemain de Savvidis, leur équipe aura encore entre les mains le pouvoir qu'elle détient aujourd'hui ? S'ils pensent cela, ils feraient bien de demander aux anciens ce qu'ils vivaient aux époques précédentes, ce qu'ils vivaient dans les administrations de Voulinos, Batatoudis, Goumenos, mais surtout parmi eux, etc.
Et pour fermer, là-bas dans le port, qu'est-ce que certains boivent ? Il y a eu toute une agitation pour le penalty que l'Olympiacos a remporté à Volos. Un penalty qui n'a pas été au final ce qui a rendu le match final. Après Volos a trouvé une réponse et a égalisé en 89' mais aussi Olympiakos a déclaré la dernière conversation avec Valbouena d'une faute à la 90e faute. À quel point n'est-il pas mauvais d'admettre que la sanction qui a été initialement infligée était, disons un singe, disons qu'elle était exagérée ? S'il y a des mains ? Évidemment oui. Mais autant l'attaquant met sa main pour gagner de l'espace, autant le défenseur met sa main pour maintenir la sienne. Comment se fait-il que l'un soit un penalty mais que l'autre ne soit pas une faute ? Vous n'avez pas besoin de porter des lunettes de ventilateur pour les voir. C'est un penalty qui a été donné, mais c'était aussi un penalty qui a été tellement raté que les adversaires sont sortis sur les balcons et ont crié à la tuerie. S'il avait été donné à la 25e minute, il n'aurait pas fait trembler une feuille. Si cela avait été donné en 80' mais avec le score de 3-0 vous n'auriez pas entendu un mot. Mais de cette peine de sévérité aux 80 fuyards au score 0-0 et à l'attaquant ayant déjà poussé des équivalents pour prendre position à l'envers, E, autant que vous le faites c'est un défi sévèrement dessiné et atteint les limites du invention pour juger du résultat. Tant dans la réalité que dans les yeux de vos adversaires. Et ce n'est pas mal d'admettre la réalité de la putain. Allons-y et commençons à parler la même langue dans cet endroit…
email> info@tipsmaker.net
