1934 et 1938 Italy ont levé la tasse et ont maintenu leur couronne mondiale pendant huit ans. Depuis lors, rien de semblable ne s'est jamais reproduit. Les Européens dans cette bataille avec les Latinos ont été les perdants, à l'instar du Brésil avec 1958 et 1962. Cependant, de l'image de 2002 à celle de Ronaldo, avec sa coupe bizarre dans les stades asiatiques, tout a changé. Ce que vit la Coupe du monde est un phénomène unique, une toute-puissance unique des Européens, qui l’accepteront pour la quatrième fois cette année.
Sprortingbet : encore meilleures chances jouent ici!
Seul le phénomène qui est apparu dans le football moderne ne semble pas être commun. Le problème n’est pas que dans ce tournoi il y avait quatre Européens en demi-finale. La même chose s’est produite avec 1934, 1966, 1982 et 2006. Mais c’est une série de raisons qui montrent que cette bataille sans fin entre les deux côtes de l’Atlantique pour la primauté mondiale a depuis longtemps cessé d’exister. Ce n’est que maintenant que cette différence est devenue plus apparente et qu’elle se développera davantage.
Mais quelle est la raison de cet écart? Nous analyserons les cinq principales causes qui ont affaibli les latino-américains…
Les expressions et concepts de course qui ont nourri les générations plus âgées du latin n’ont plus eu le même effet sur leur jeu. Le jogo bonito est, depuis des années, moins influencé par Celesteos, 1994 étant la station Mundial et le début de la transition vers le réalisme. Il en va de même pour la garra charrua uruguayenne. Cet esprit guerrier, le sens du combat spirituel même lorsque les forces sont taries, ne correspond pas au style décisif, mais plus doux du casque présenté par 2010 à partir de maintenant.
Ces changements sont clairement liés au fait que les stars latino-américaines se déplacent maintenant vers l’Europe plus jeunes et n’ont guère combattu dans les clubs de leurs pays. Par conséquent, ils ne sont pas nourris au sein dans l'esprit correspondant. Ils ont le talent, mais le travail est fait dans les clubs européens, qui les regardent et les obtiennent des années 15, 16, 17 au maximum. Imaginez que cela se produise au cours des dernières années 20, car, lorsque l’Europe exerçait la domination de trois étrangers, seuls les principaux Latinos avaient traversé l’Atlantique.
Un coup d’œil sur le routeur boueux 90s suffit à comprendre la différence. Même 2002 Brésil avait des joueurs asiatiques 13 dans sa ligue et n'en compte plus que trois. Presque tous les enfants rêvent de l'Europe. Là, le jeu se joue maintenant au plus haut niveau et il y a les francs. Les revenus dans les grands championnats du Vieux Continent ont atteint des sommets fabuleux et les Latinos ne peuvent le suivre. L'argent ci-dessus rassemble une meilleure organisation, de meilleures académies, de meilleurs coéquipiers. Ainsi, l'écart avec la rive opposée devient encore plus grand.
Amérique Les pays latins avaient autrefois de meilleures économies en général. Comme ils n'avaient pas été touchés par la Seconde Guerre mondiale, ils étaient dans une position plus forte que l'Europe dévastée. Pelé par exemple il n'avait aucune raison d'aller dans un club européen. Aucune équipe ne lui donnerait plus que Santos. Il en va de même pour tous les joueurs latins. Cela changeait progressivement et nous sommes arrivés à Aujourd'hui, où la meilleure économie d'Amérique du Sud, le Chili, est 67e en revenu par habitant. C'est très faible.
Mais pour arriver au fait peut-être le plus important de tous. Les grands pays d'Europe ont historiquement été coloniaux. Les flux d'immigrants sont désormais bloqués. Par exemple, la France dans cette Coupe du Monde est composée de 78,3% d'enfants immigrés ou issus d'anciennes colonies, bien sûr nés en France. Une fois, principalement à cause du racisme, ils n'ont pas accepté de joueurs de couleur dans les Nationaux. Ce n’est plus le cas actuellement. Aussi, Pogba, Lukaku, Ozil, y sont nés, y ont appris le ballon dans les meilleures académies et ont été pleinement intégrés dans le modèle de course de chaque pays, dans une production industrielle extrême de nouvelles idoles.
Cela signifie que les pays européens bénéficient de l'avantage suivant: pouvoir disposer d'un vaste réservoir de talents de différents pays et ne pas compter uniquement sur la recette traditionnelle. Ce n'est pas le cas en Amérique latine où les entrées correspondantes sont négligeables face au phénomène européen. Et pour confirmer cette idée, les Latins, respectivement, ont accepté les immigrants au début du siècle dernier, ce qui a réduit leurs capacités de course.
Donc tout ce qui précède donne une image, une explication de ce qui se passe lors des quatre dernières Coupes du monde et de ce qui va suivre. Et le Brésil ou l'Argentine peuvent le soulever à nouveau, bientôt dans le futur, mais l'avenir lui-même devient de plus en plus une affaire européenne. Et ce qui est génial, c'est que cette… supériorité localiste est causée par la mondialisation…
email> info@tipsmaker.net
