Il n’est même pas nécessaire pour l’équipe d’arbitrage de s’approcher de l’arbitre pour ne pas être lésée. Pour obtenir le sifflet dont il a besoin, principalement pour se rendre à la tasse, avec l'aide de l'arbitrage. L'arbitre, et sans payer, favorisera l'équipe capable de le blesser. Pour le punir, l'exclure. Pour freiner sa carrière.
L'arbitre en sait plus que toute autre équipe qui a aujourd'hui l'avantage sur l'OEB. En arbitrage, c'est. L'arbitre a fait beaucoup de compromis pour arriver au sifflet du grand championnat. Alors, pourquoi jouer un match d’équipe qui a les limites pour le gâcher?
Le football est ça. Une phase est lue par tout le monde comme ils l'aiment. Comme cela lui convient. Il est donc facile pour le PAE de franchir la ligne (décisions des arbitres, peines des arbitres) pour influencer l'avenir d'un arbitre d'une manière ou d'une autre.
Tout le jeu est fait dans la guerre des impressions. Le fait que l'arbitre soit favorisé scandaleusement et que l'arbitre refuse d'accepter les conséquences défavorables de l'arbitre donne lieu à un "message" sur le terrain. Ce groupe est protégé. Par conséquent, l'arbitre qui s'oppose ou est considéré comme l'arbitre de cette équipe perd son sifflet.
La propagande de l'Olympiacos selon laquelle le PAOK est favorisé, la propagande du PAOK contre Olympiakos. Oui, parce que PAOK est arrivé pour envoyer des vidéos en étapes de l'UEFA afin de prouver qu'elles l'avaient. Jeu d'impression.
La vidéo du PAOK à la Confédération européenne n'inclut pas les étapes que les arbitres ont favorisées le FC de Thessalonique. Tout comme les tirs au but inexistants en Premier League avec Astera Toumba, qui ont permis à 1-0 de l'emporter sur PAOK (photo).
email> freekick@tipsmaker.net
