Achtarmas? Questo è esattamente ciò che sta accadendo nel calcio moderno con il famoso VAR. Dove il diavolo mette il piede sul pallone vestito con il costume dell'arcangelo della purificazione per sorridere finalmente sardonicamente con il gomito che ha creato.
Il calcio può essere tragico e talvolta può essere comico. Il modo più sicuro per diventare commedia è VAR. La disperazione di Pep Guardiola dopo la sua furiosa celebrazione e l'impressione che "Amico, ora mi sento un idiota" in combinazione con i sorrisi imbarazzanti dei seguaci del Tottenham che erano caduti dal Big Ben sulle panchine di Stihad, rispolverarono e continuarono a raccogliere i profitti dalla carta jolly che trovarono sul loro atterraggio, si sentono primordiali e Bunuel rinnova il suo approccio al surrealismo.
Una parte integrante del gioco
Uno potrebbe non avere la migliore visione della giustizia. Il punto è che il bene o il male nella sua applicazione, nel suo contesto generale (e nelle sue varie fasi), impone sanzioni per quasi tutti i reati che il legislatore potrebbe pensare. Questo è stato il caso finora nel calcio. Con la differenza significativa che nel fornire giustizia al calcio, abbiamo preso in considerazione e accettato che l'errore umano è coinvolto come parte integrante del gioco. Come è stato (ed è) per il giocatore, così è stato per gli arbitri della partita.
Possiamo, soprattutto in Grecia, vivere di rabbia, il risultato dell'ingiustizia (in campo perché stiamo facendo uno sfregamento consapevole altrove), ma in 10 decisioni sbagliate nel calcio mondiale, in 9 parliamo di errore umano e affrontiamo l'inganno
Fino al momento in cui un giudice è venuto teoricamente ad aiutare il giudice e ad andare più in alto di lui, scegliendo però i reati dove la giustizia non riconosce più l'errore umano. Con quali criteri? Non esisteva una formula matematica da cui provenisse la decisione su quali fasi verranno giudicate in Corte d'Appello del VAR. Ovviamente quelli che sono più direttamente legati al gol ed è stato più comodo per non disturbare il regolare andamento della partita. Forse ha senso, se decidi di inserire un simile processo in uno sport di squadra. La domanda è: perché decidere?
Garantire giustizia in seconda istanza?
Mettiamo da parte il fatto che, dopo la sua prima implementazione in Coppa del Mondo, le decisioni degli arbitri del VAR hanno ora iniziato ad essere contestate, nonostante l'uso della tecnologia. Non commentiamo che parleremo di un calcio dei ricchi per le manifestazioni che avrà la possibilità di installare il VAR e quindi (teoricamente) un maggior grado di giustizia e dei poveri che non potranno aumentare l'investimento o farlo ma con sconti sul risultato finale .
Ma se ho Messi nella mia squadra (o qualcuno "Messi") che ha una probabilità del 40-50% di segnare un gol con un fallo diretto fuori dall'area, perché non c'è giustizia VAR? È possibile che una linea definisca l'amministrazione della giustizia in seconda istanza?
OK, smetteremmo di suonare ogni tanto. Accettato, ma anche adesso non c'è alcun vantaggio nel giocare. Al contrario! Quando si designa un pannello di attrezzature tecnologiche per giudicare la decisione immediata presa dall'occhio umano, si ammette che è probabile che questo stesso occhio commetta errori in altre fasi. Non li giudichi, questi, come decisivi. La differenza è che il gioco, e quindi il suo risultato, è una somma di fasi, scelte e decisioni. Quindi non puoi finalmente sapere quale fase è cruciale, poiché stiamo parlando di una catena di eventi in cui scegli arbitrariamente di esaminare solo alcuni collegamenti.
L'onere della responsabilità
Quindi, in sostanza, è come distorcere l'immagine e aumentare la sfiducia nella capacità umana di rendere giustizia al calcio. In fondo, cos'è il VAR oltre alla fase di campionamento έλε, con cui l'autorità competente cerca di convincere che rende lo sport più equo?
Può essere eretico, ma tutti i partecipanti alla gara devono avere il diritto di fare l'errore, assumendosi l'onere della responsabilità. Vedere sempre più arbitri castrati o fobici che cercano l'aiuto del VAR anche in fasi chiare che sono tenuti ad avere la prima e l'ultima parola è un brutto segno.
Infine, quando trovi il modo tecnologico per rendere l'arbitrato elettronico in generale, vai al passaggio successivo. Ma non l'hanno ancora raggiunto anche in auto dove l'errore umano è molto più decisivo che nella palla.
e-mail> info@tipsmaker.net
