A placa é o que o governo está dizendo, o presente e o primeiro. Memorandos da FIFA e da UEFA. Que vergonha. À espera de estranhos para nos colocar no caminho certo.
Reclamações justificadas para árbitros estrangeiros, que cometem grandes erros e moldam resultados. Não vamos desvalorizar a conversa, que os géis são convenientes, que apenas um grupo é favorecido, etc. .
Não há mais confiança no árbitro estrangeiro. O que acontece; O árbitro principal estrangeiro é o culpado. Esta é minha visão crítica. Você julga o árbitro não apenas por suas qualificações, mas também por sua adequação neste ou naquele jogo.
A decepção foi o estrangeiro na partida da taça PAOK-Panathinaikos 2-0. Esses idiotas, que o PAOK foi melhor, que foi, e mereceu a vitória, que mereceu, não se aplicam no futebol. PAOK passou para a frente com um pênalti, que não era um pênalti. É aqui que a conversa termina. Se continuarmos, diremos uma coisa. Que o corvo avançou sobre o PAOK. Isso o ajudou a vencer. Isso abriu o caminho para ele se classificar.
O árbitro estrangeiro é um pouco como ontem no AEK-Panathinaikos. Configuração? Primeiro você conta que ele não era adequado para o jogo específico. Este é o trabalho do árbitro principal, a partir de sua agenda definir isso e não o outro, porque ele deve saber a especificidade, por exemplo, no PAOK - Panathinaikos em Toumba e no AEK - Panathinaikos.
Nem todas as partidas são iguais ... antes de o lugar ser definido no centro. O árbitro deve conhecer o campeonato grego, que não é igual ao italiano ou sueco, e leva em consideração a diferença de cada jogo. Eles trouxeram os estranhos, colocaram o VAR na baía e se atreveram a limpar a roupa.
email> freekick@tipsmaker.net
