Nem é necessário que a equipe de arbitragem se aproxime do árbitro para não ser prejudicada. Para obter o apito de que precisa, principalmente para chegar à caneca, com a ajuda da arbitragem. O árbitro, e sem pagar, favorecerá a equipe que é capaz de danificá-lo. Puni-lo, excluí-lo. Para frear sua carreira.
O árbitro sabe mais do que qualquer outra equipe que hoje está em vantagem no EPO. Na arbitragem, é isso. O árbitro fez muitos compromissos para chegar ao apito no grande campeonato. Então, por que jogar uma partida em equipe que tem os limites para arruiná-la?
Futebol é isso. Uma fase é lida por todos como eles gostam. Como combina com ele. É fácil, portanto, para a UPA que cruza as decisões (nomeação do árbitro, penalidades do árbitro) influenciar o futuro de um árbitro de uma maneira ou de outra.
Todo o jogo é feito na guerra de impressões. O fato de o árbitro ser escandalosamente favorecido e o árbitro se recusar a aceitar as conseqüências adversas do árbitro, há uma "mensagem" em campo. Este grupo está protegido. Portanto, o árbitro que se opõe ou é considerado o árbitro dessa equipe perde o apito.
Propaganda do Olympiacos de que o PAOK é favorecido, propaganda do PAOK contra o Olympiakos. Sim, porque o PAOK chegou para enviar vídeos em fases da UEFA para provar que eles o possuem. Jogo de impressão.
O vídeo do PAOK para a Confederação Europeia não inclui as etapas em que os árbitros favoreceram o FC de Thessaloniki. Como a disputa de pênaltis inexistente na Premier League com Astera Toumba, que deu ao 1-0 a vitória sobre o PAOK (foto).
email> freekick@tipsmaker.net
