VAR previews…

Ahtarma? É exatamente isso que está acontecendo no futebol moderno com o famoso VAR. Onde o diabo põe o pé no futebol vestido com o traje do arcanjo da limpeza para finalmente sorrir com o cotovelo que ele criou.

O futebol pode ser trágico e, às vezes, cômico. A maneira mais segura de se tornar cômico é VAR. O desespero de Pep Guardiola após sua celebração furiosa e a impressão de que "Cara, agora me sinto um idiota" em combinação com os sorrisos embaraçosos dos seguidores do Tottenham que haviam caído do Big Ben nos bancos da Stihad, tiraram o pó e passaram a recolher os lucros do cartão coringa que encontraram no desembarque. eles se sentem primordiais e Bunuel renova sua abordagem ao surrealismo.

Parte integrante do jogo

Pode-se não ter a melhor visão da justiça. A questão é que boa ou ruim em sua aplicação, em seu contexto geral (e em seus vários estágios), impõe penalidades por quase todas as ofensas que o legislador possa pensar. Esse tem sido o caso no futebol até agora. Com a diferença significativa de que, ao fazer justiça ao futebol, levamos em conta e aceitamos que o erro humano está envolvido como parte integrante do jogo. Como foi (e é) para o jogador, assim como foi para os árbitros da partida.

Podemos, especialmente na Grécia, viver furiosos, resultado de injustiça (em campo, porque estamos esfregando conscientemente em outros lugares), mas nas decisões erradas da 10 no futebol mundial, na 9 falamos sobre erro humano e lidamos com o engano de uma só vez.

Até o momento em que um juiz veio teoricamente ajudar o juiz e ir mais alto que ele, mas escolhendo os crimes onde a justiça não mais reconhece o erro humano. Por quais critérios? Não existia uma fórmula matemática da qual saísse a decisão sobre as fases que serão julgadas no Tribunal de Recurso do VAR. Obviamente aquelas que estão mais diretamente relacionadas ao gol e que foram mais convenientes para não atrapalhar o bom andamento da partida. Talvez faça sentido, se você decidir colocar tal processo em um esporte coletivo. A questão é: por que decidir?

Entregar justiça em uma segunda instância?

Deixemos de lado o fato de que, após sua implantação inicial na Copa do Mundo, as decisões dos árbitros do VAR agora começam a ser contestadas, apesar do uso de tecnologia. Não vamos comentar que estaremos falando de um futebol de ricos pelos eventos que terão a possibilidade de instalar o VAR e portanto (teoricamente) um maior grau de justiça e os pobres que não conseguirão levantar o investimento ou fazê-lo mas com descontos no resultado final .

Mas se eu tenho Messi na minha equipe (ou alguém 'Messi') que tem 40-50% de chance de marcar um gol com uma falta direta fora da área, por que não há justiça VAR lá? É possível que uma linha defina a administração da justiça em segunda instância?

OK, parávamos de tocar de vez em quando. Aceito, mas mesmo agora não há benefício em jogar. Pelo contrário! Ao designar um painel de equipamento tecnológico para julgar a decisão instantânea que o olho humano tomou, você admite que esse mesmo olho provavelmente cometerá erros em outras fases. Você simplesmente não os julga, estes, como decisivos. A diferença é que o jogo e, portanto, seu resultado, é uma soma de fases, escolhas e decisões. Portanto, você não pode finalmente saber qual fase é crucial, pois estamos falando de uma cadeia de eventos na qual você escolhe arbitrariamente examinar apenas alguns links.

O ônus da responsabilidade

Em essência, então, é como distorcer a imagem e aumentar a desconfiança da capacidade humana de fazer justiça ao futebol. Afinal, o que é o VAR senão a fase de amostragem φά, com a qual a autoridade competente tenta convencer que torna o desporto mais justo?

Pode ser herético, mas todos os participantes da corrida devem ter o direito de cometer o erro, assumindo o ônus da responsabilidade. Ver cada vez mais árbitros castrados ou fóbicos buscando a ajuda do VAR, mesmo nas fases claras que devem ter a primeira e a última palavra, é um mau sinal.

No final das contas, quando você encontrar a maneira tecnológica de tornar a arbitragem eletrônica como um todo, vá para a próxima etapa. Mas eles ainda não conseguiram isso, mesmo em carros onde o erro humano é muito mais decisivo do que na bola.

email> info@tipsmaker.net