Хорошие ребята ...

Это происходит через десятилетия что вы получили образование как фанат и как команда, Саввидис. И он берет ПАОК за руку и поднимает его на четыре уровня. Но ПАОК больше не «тот, кого преследует истеблишмент Афин». В течение многих лет, а не короткого времени, ПАОК является частью всего. Он формирует условия, в которых борются другие. Он не снаружи и не ждет, что скажут другие, у него есть причина, у него есть суть, у него есть особый вес в том, что скажет ПАОК как организация. Это вершина, какой бы большой она ни была. 2 верхних; Топ-3; Топ 4; Кто бы ни был главными героями греческого футбола в последние годы, в течение многих дней Саввидис ПАОК является частью этого конгломерата, и его мнение и его разговоры уважают, прислушиваются и боятся как его враги, так и его друзья. А этого раньше не было.

И кажется что в фан-ядре Дикефалоса есть такие, кто не любит быть на вершине и формировать всю ситуацию. Им нравится революция за революцию, протест за протест. И цабукады для цабукадов. Потому что это говорит Макис, нож. И поскольку выяснилось, что команда проигрывает в воротах и ​​в деталях от товарища по команде Ариса, мальчики вошли внутрь, чтобы сделать все, что нужно. И теперь он находится под угрозой потери в течение всего года, а динамит попадет в фундаменты и в следующие. 

И я пришел спросить теперь как истинный еретик. Если Иван спустится и скажет: «Да пошли вы, я бросаю все и ухожу, я не брошу деньги в ведро, потому что некоторые - засранцы», что тогда скажут мальчики? Или они думают, что на следующий день Саввидиса их команда все еще будет держать в своих руках ту власть, которую она имеет сегодня? Если они так думают, им следует спросить старейшин, чем они жили в предыдущие эпохи, чем они жили в администрациях Вулиноса, Бататудиса, Гуменоса, но в основном среди них и т. Д.

И закрыть, там, в порту, что пьют некоторые люди а? Был ажиотаж из-за пенальти, выигранного «Олимпиакосом» в Волосе. Пенальти, которого не было в конце, сделало матч финальным. После того, как Волос нашел ответ и сравнял счет на 89 ', но еще и Олимпиакос отметил последний разговор с Вальбуэной из-за фола в 90-м фоле. Насколько плохо признать, что изначально назначенное наказание было, не скажем, обезьяной, скажем так, чрезмерно? Если есть руки? Очевидно да. Но насколько нападающий прикладывает руку, чтобы получить пространство, настолько защищающийся прикладывает руку, чтобы сохранить свою. Почему одно наказывается, а другое - нет? Чтобы их увидеть, необязательно надевать веерные очки. Это был пенальти, который был назначен, но это также был пенальти, который был пропущен настолько, что противники выходили на балконы и кричали, чтобы убить. Если бы он был дан на 25-й минуте, он бы не пошатнулся. Если бы он был дан на 80-й минуте, но при счете 3: 0, вы бы не услышали ни слова. Но из-за этого сурового штрафа у 80 беглецов со счетом 0-0 и с нападающим, который уже подтолкнул эквивалентов, чтобы занять позицию в противоположном, E, насколько вы это делаете, это серьезная проблема и достигает пределов изобретение, чтобы судить о результате. И в реальности, и в глазах ваших оппонентов. И признать шлюху на самом деле неплохо. Пойдем и заговорим здесь на одном языке ...

адрес электронной почты> info@tipsmaker.net