Achtarmas? Это именно то, что происходит в современном футболе со знаменитым VAR. Там, где дьявол ставит ногу на футбол, одетый в костюм архангела очищения, чтобы наконец улыбнуться сардонам созданным им локтем.
Футбол может быть трагичным, а иногда и комичным. Самый безопасный способ стать комиком - это VAR. Отчаяние Пепа Гвардиолы после его яростного праздника и впечатление, что «Чувак, теперь я чувствую себя идиотом» в сочетании с смущающими улыбками последователей Тоттенхэма, которые упали с Биг-Бена на скамьях Стихада, отряхнулись и пошли собирать прибыль с карты джокера, которую они нашли при приземлении, я бы они чувствуют себя исконно, и Бунюэль обновляет свой подход к сюрреализму.
Неотъемлемая часть игры
Человек может не иметь лучшего представления о справедливости. Дело в том, что хорошее или плохое в его применении, в его общем контексте (и на разных этапах) налагает наказания практически за все правонарушения, о которых мог подумать законодатель. Это имело место в футболе до сих пор. С существенной разницей в том, что при отправлении правосудия в футбол мы учли и приняли, что человеческая ошибка является неотъемлемой частью игры. Как это было (и есть) для игрока, так и судья на матч.
Мы можем, особенно в Греции, жить в ярости, являясь результатом несправедливости (на суде, потому что мы делаем сознательное растирание в другом месте), но в 10 неправильные решения в мировом футболе, в 9 мы говорим о человеческой ошибке, и мы имеем дело с обманом в одном
Пока судья не пришел, чтобы теоретически помочь судье и стать выше его, но выбирал преступления, в которых правосудие больше не признает человеческих ошибок. По каким критериям? Не существовало математической формулы, по которой принималось решение о том, какие этапы будут рассматриваться в Апелляционном суде VAR. Очевидно, те, которые более напрямую связаны с голом, и это было удобнее, чтобы не мешать плавному ходу матча. Может быть, это имеет смысл, если вы решите применить такой процесс в командном виде спорта. Вопрос в том, зачем решать?
Отправление правосудия во второй инстанции?
Давайте оставим в стороне тот факт, что после его первоначального внедрения на чемпионате мира, решения судей VAR теперь начали оспариваться, несмотря на использование технологий. Давайте не будем комментировать, что мы будем говорить о футболе для богатых для событий, которые будут иметь возможность установки VAR и, следовательно, (теоретически) большей степени справедливости, и для бедных, которые не смогут увеличить инвестиции или сделать это, но со скидками на конечный результат. .
Но если в моей команде есть Месси (или кто-то «Месси»), у которого есть 40-50% шанс забить гол с прямым фолом за пределами площадки, почему там нет VAR-правосудия? Может ли линия определять отправление правосудия во второй инстанции?
Хорошо, мы бы перестали играть время от времени. Принято, но даже сейчас нет никакой выгоды в игре. Наоборот! Когда вы назначаете панель технологического оборудования, чтобы судить о мгновенном решении, которое принял человеческий глаз, вы признаете, что этот же глаз, скорее всего, будет совершать ошибки на других этапах. Вы просто не судите их, как решающих. Разница в том, что игра и, следовательно, ее результат - это сумма этапов, выборов и решений. Таким образом, вы не можете окончательно узнать, какая фаза имеет решающее значение, поскольку мы говорим о цепочке событий, в которой вы произвольно выбираете изучение только нескольких ссылок.
Бремя ответственности
Так что, по сути, это похоже на искажение имиджа и растущее недоверие к человеческим способностям отдать должное футболу. В конце концов, что такое VAR помимо… фазовой выборки, с помощью которой компетентный орган пытается убедить, что она делает спорт более справедливым?
Это может быть еретическим, но все участники гонки должны иметь право на ошибку, принимая на себя бремя ответственности. Видеть, что все больше и больше кастрированных или фобических судей, обращающихся за помощью к VAR, даже в ясных фазах, которые должны иметь первое и последнее слово, является плохим признаком.
В конце концов, когда вы найдете технологический способ сделать арбитраж в целом электронным, переходите к следующему шагу. Но они еще не достигли этого даже в машинах, где человеческий фактор гораздо важнее, чем в мяч.
адрес электронной почты> info@tipsmaker.net
