Kadri miaka inavyopita na sheria katika mabadiliko ya mpira wa miguu, ndivyo mjadala utakavyozidi kuhusu sheria ya "50 + 1" inapaswa kubaki mahali. Kwa kweli, ubishi ulitoka kwa wadhamini na wawekezaji, kwani mashabiki walikuwa wazi kutoka wakati wa kwanza: udhibiti wa kilabu unapaswa kubaki nao.
Sheria maarufu pia inaamuru hii. Sehemu kubwa ya hisa inapaswa kumilikiwa na wanachama na sio mmiliki wa mwekezaji. Kwa kweli, kuna tofauti kama Wolfsburg na Leverkusen, lakini ni kwa sababu walianza kama vyama kwa wafanyikazi wa kampuni (Volkswagen katika kesi ya kwanza, Bayer kwa pili). Miezi michache iliyopita Shirikisho iliamua kufanya mabadiliko ya msingi: mtu anaweza kuchukua udhibiti wa kilabu chini ya masharti.
Ikiwa mtu ataendelea kufadhili kilabu kwa kipindi cha miaka 20, wanaweza kuomba hisa kupitisha. Wa kwanza kuchukua fursa ya mabadiliko hayo alikuwa Hop, ambaye Hoffenheim sasa ni wake. Kesi ya pili ambapo sheria hiyo ingeweza kupita mtihani mkubwa ilikuwa ile ya Martin Kidd, ambaye aliuliza hisa za Hannover zipite.
Waandaaji wa kilabu wamekuwa wakizindua kampeni kwa miezi kadhaa, ikijumuisha kuzuia na ukimya kwenye lami ili isije ikatokea. Lakini mfanyabiashara huyo wa Ujerumani, ambaye alikuwa mmoja wa watu waliounga mkono mabadiliko katika kanuni, alikuwa na uhakika kuwa hakutakuwa na shida. Shirikisho la Ujerumani, hata hivyo, limeonyesha kuwa haimpendezi mtu yeyote. Ushindi wa kwanza wa "50 + 1" ulikuja wakati usiotarajiwa.
"Bwana Kidd amepata nafasi ya kuonekana mbele ya shirikisho na kuunga mkono msimamo wake katika miezi ya hivi karibuni," ilisema taarifa ya DFL, ambayo ilikataa maombi yake, ikisema haikidhi vigezo vyote. Kwa kweli, shida kubwa ilitokea kwa ufadhili wa 20 zaidi ya miaka, ambayo ilithibitisha kwamba Kid alikuwa hajawekeza sana katika kilabu kama vile walionekana.
Kidharaka kukataza uamuzi wa Shirikisho hilo mara moja na kutishia hatua za kisheria, ambazo zingefanywa mara moja. Uamuzi, hata hivyo, haukupatana na inaonyesha nia ya kutekeleza sheria hiyo ambayo inafanya mpira wa Ujerumani kuwa tofauti sana. Shirikisho hilo limekimbilia kutafuta maoni ya Mahakama ya Shirikisho kujua ikiwa sheria hiyo inaweza kuzingatiwa kuwa sio ya Katiba au la.
Kwa kweli, kutokubaliana sio mdogo kwa washabiki na utawala wa Hannover. Carl Heinz Rummenigge, Rais wa Bayern, alisema katika mahojiano huko Kicker kwamba wawekezaji hawaleti tishio kwa mpira wa miguu lakini wanaweza kuboresha hali katika kilabu, akitoa mfano wa Chelsea, Manchester United na Manchester City kama mifano.
St Pauli aliuliza siku zilizopita kuthibitisha uhalali wa sheria kati ya timu za kundi la kwanza na la pili, kama ilivyofanyika. Shida, hata hivyo, zinaongezeka, kesi mpya (Leipzig) zinakuja kupuuza sheria hiyo kwa njia tofauti na vita havikuisha…
barua pepe> freekick@tipsmaker.net
